Eiti į turinį

Tankystas

Jaunesnieji eiliniai
  • Viso žinučių

    14
  • Užsiregistravo

  • Buvo prisijungęs

Nario reputacija

6 Neutrali reputacija

Apie Tankystas

  • Rangas
    Klubo narys

Profilio informacija

  • Vardas
    Petras
  • Lytis
    Vyras
  • Miestas
    Kaunas
  • Pomėgiai
    IDPA IPSC

Kontaktai

  • Tel. nr.
    8 671 98096
  • El. paštas
    357hollowtip@gmail.com
  • Svetainė
    http://www.armatus.lt
  1. Kokia šovinio kaina?

    ~40 centų, žiūrint už kiek perki komponentus. Vien kulka jei pirkt ~24 cnt. Jei kulkas pats liesi švinines - daug pigiau bus,
  2. "Taktinė" medicina

    "Taktines vaistinėles" galima suskirstyti į daugybę skirtingų lygių pagal išbaigtumą, pagal tai, kokioms problemoms jos skirtos spręsti, kiek vietos užima ir tt. Kažkokį pristatymą šios temos yra padaręs dabar miręs blogas http://www.gunblog.lt/archives/category/straipsniai/taktine-medicina , bet jų straipsniai panašu yra faktiškai pažodiniai amerikonų straipsnių vertiniai, ir nebūtinai tinka vietinėms sąlygoms. Bendram vaizdui susidaryti apie ką kalba tinka. Šioje temoje noriu pasidalinti Lietuvoje pagal vietines sąlygas ir komponentų prieinamumą sukomplektuotomis skirtingų lygių vaistinėlėmis. Įžangai - apie pačius paprasčiausius dalykus. Ne kiekvienam žmogui reikia afganistane dirbančių spec. pajėgų lygio pirmosios pagalbos vaistinėlės, bet užtenka į kišenę įsimesti pora ritinėlių binto, ir žmogus jau yra pasiruošęs nelaimei geriau už daugumą aplinkinių. Nuotraukose matoma paprasta, pigi ir kompaktiška dviejų bintų - paprasto sterilaus marlinio ir elastizuoto Medrull Ultra-Crepp kombinacija. Aišku gali kilti klausimas, o ką aš padarysiu su tais pora rulonų binto? Ne taip ir mažai, kaip galima pamanyti. Jeigu pirmąją pagalbą, susijusią su kvėpavimo takų nepraeinamumu ir kvėpavimu galima suteikti vien tik turint žinių - patikrinti, ar burnoje nėra svetimkūnių, trukdančių kvėpuoti, atverti kvėpavimo takus išstumiant žandikaulį ar atlošiant galvą, galų gale atlikti dirbtinį kvėpavimą burna į burną, tai sekančio dažno sudėtinio traumos komponento - kraujavimo - vien žiniomis nesustabdysi. Štai čia ir gali labai pasitarnauti prie savęs turimi binto ritinėliai. Net ir vidutinio stiprumo veninį kraujavimą galima sustabdyti ar bent gerokai sumažinti užkemšant žaizdą paprasta sterilia marle, ir užspaudžiant ranka, arba elastizuotu bintu. Taigi taip paprastai, pigiai ir savęs neapsunkinant galima jaustis šiek tiek geriau pasiruošusiu kritinei situacijai. Ši koncepcija, tik sujunga į vieną produktą, seniau buvo (ir deja vis dar yra) plačiai praktikuojama ir karinėse pajėgose, ir žinoma kario individualaus med. paketo pavidalu. Nors ir geriau, nei nieko, vistik šiuolaikinėje karo medicinoje šis produktas yra beviltiškai atgyvenęs. Priklausomai nuo savo konstrukcijos, toks medpaketas gali būti pritaikomas atsakingam civiliui nešiotis kasdien, arba ne. Čia daugiausia lemia jo supakuoto tūris, nes dažniausiai kasdieniniame gyvenime negali sau leisti prabangos su savimi turėti išsipūtusį, didelių gabaritų medpaketą. Seno tipo karinis medpaketas. Pakuotė nemaža, stora, nepatogi kasdien nešioti Švediškas medpaketas. Nors viduje to paties principo produktas - šis yra supakuotas plokščiame įpakavime, patogesnis nešioti. Be abejo, šiuolaikinėje medicinoje yra išrasta ir geresnių, efektyvesnių priemonių. Apie jas ir rimtesnes vaistinėlių komplektacijas pratęsiu vėliau. Vistik nereikėtų pamiršti ir pačių pagrindinių, laiko patikrintų dalykų, kurie vis dar veikia. Bet lygiai taip pat darėtų įvertinti ir šių priemonių galimybių ribas, nes tiek divejų bintų kombinaciją, tiek med. paketus panaudoti pačiam tvarstant savo žaizdą yra mažų mažiausia sudėtinga, o kartais ir išvis neįmanoma. Kalbant apie šiuolaikinį minimalų "visada kišenėje" EDC - idealus variantas yra The Emergency Bandage dar žinomas kaip Israeli battle dressing. Jis savyje sukombinuoja viską, ko reikia stipriai kraujuojančiai žaizdai sutvarkyti - elastinis spaudžiamasis tvarstis, kraują sugeriantis padas, taip pat specialus užspaudimą į mažą plotą sustiprinantis įtaisas. Ir visa tai paketėlyje ne ką didesniame už telefoną. Jie egzistuoja kelių dydžių - 4 colių, 6 colių bei retesni 10 colių pločio. Kasdieninio nešiojimo tikslui geriausia rinktis 4" dydžio tvarstį, nes 6" jau yra per didelis nešioti kišenėje. Pliusų daug, minusas - kaina. Nenorintiems siūstis - yra galimybė įsigyti ir čia Vistik manau, kad jį verta turėti, nes savaime suprantama, jog tokio daikto nenaudosi kasdien. Jeigu trauma tokia, kad gali palaukti, kol susirasi pigesnių tradicinių tvarsčių spintelėje - tai ir nenaudoji. Jeigu tokia, kad kraujavimą reikia stabdyti čia ir dabar - be abejo norisi turėti iš karto po ranka efektyviausą priemonę, kokią įmanoma. Taip atrodo užvakumuota pirminė pakuotė. Ne tokia ir maža. Taip yra dėl to, kad tvarstis yra dvigubame vakuminiame įpakavime. Išorinis, su etiketėmis ir aprašymu, kietos, trynimui atsparios plasmasės labai išpučia šiaip gana kompaktišką paketėlį. Tas tvirtas išorinis kiautas reikalingas nešiojant tvarstį ir kitas priemones corduriniuose paučuose, kurie nuolat judant pratrina įpakavimus. Gi nešiojant kišenėje - nėra tokios trinties, taigi kompaktiškumo vardan galima išorinį kiautą ir paaukoti. Arba ne, kiekvieno teisė rinktis. Čia matome iš išorinės pakuotės išimtą vis dar vakumuotoje plasmasėje esantį patį tvarstį. Dar viena priežastis, kurią kai kurie šaltiniai įvardina kaip argumentą atsisakyti išorinio sluoksnio - kad traumos atveju reikia išlupti 2 tvirtos plasmasės pakuotes. Iš anksto eliminavus išorinę pakuotę - pagreitėja išlupimas. Išmatavimai Perspektyvoje šalia telefono kaip naudojamas
  3. Balistiniai apsauginiai akiniai

    Bolle Viper skaidrūs apsauginiai akiniai, puikiai tinkantys šaudymui. Atitinka EN166 standartą apsauginiams akiniams, puikiai apsaugo nuo atšokusių kulkų apvalkalų skeveldrų ir kitų grėsmių. Panoraminis stiklas neriboja matymo lauko. Kojelių ilgis reguliuojamas, komplekte yra dirželis akiniams prilaikyti. Ekonomiškas, bet kokybiškas ir komfortiškas variantas tiek pradedančiam šauliui, tiek patyrusiam sportininkui. http://www.gunstalk.lt/classifieds/item/352-apsauginiai-akiniai-bolle-viper/
  4. Darbas asmens apsaugoje

    Geriau negrįžk.. Nėra ką veikti su tokiom kvalifikacijom lietuvoje. Aukšo lygio asmenkėj alga duokdie iki 4k, darbo valandos ilgos (kaip sako tai ne darbas, o gyvenimo būdas ), bet vietų niekas neužleidžia.
  5. Balistiniai apsauginiai akiniai

    Balistiniai akiniai – tai akių apsauga, apsauganti dėvėtoją nuo smulkių sviedinių ir skeveldrų. Kaip žinia, tai yra vienas privalomų atributų šaudant šaudykloje, taip pat plačiai naudojami ir mūšio lauke karštuosiuose taškuose, nes regėjimas brangus dalykas. Akių apsauga susirūpinta jau apie 1880 metus, kai buvo išrastos iš dvigubo pusiau permatomo audinio pagamintos akių apsaugos gaisrininkams ir kūrikams, apsaugančios nuo ugnies kaitros ir ryškumo. Ši akių apsauga neapsaugojo nuo smūgių. Apie 1910 metus užpatentuotas laminuotas stiklas, naudotas pirmame pasauliniame kare gaminti dujokaukių stiklus, bei stiklus automobiliams ir lėktuvams. Apie 1940 metus ši technologija pritaikyta ir pramonėje, gaminant akių apsaugas suvirintojams, statybininkams ir pan. Šiuolaikinių balistinių akinių postūmis įvyko apie 1960 metus, kai pradėtos naudoti akinių gebėjimo sulaikyti sviedinius ir skeveldras procedūros, panašios į naudojamas dabar. Nuo tada polikarbonatas tapo dominuojančia medžiaga akių apsaugų gamyboje, dėl savo fizinių savybių ir kainos santykio. Šiuolaikiniai balistiniai akiniai kaip taisyklė ne tik puikiai apsaugo naudotoją, yra ergonomiškos formos, bet ir turi keičiamus lešius, kuriuos galima atnaujinti susibraižius, arba tiesiog pasikeisti pagal oro sąlygas, pvz. Iš skaidrių į tamsintus. Šiuo metu balistiniams (apsauginiams) akiniams plačiausiai naudojami trys tarptautiniai standartai, tai JAV civilinis standartas ANSI Z87.1 – 2010, JAV karinis standartas MIL-PRF-31013 ir europietiški EN166, 169, 170 ir 172 JAV civilinis standartas ANSI Z87.1 – 2010 reikalauja, kad balistiniai akiniai apsaugotų nuo 6mm plieninio šrato, lekiančio 45 m/s greičiu. Šį standartą atitinkantys akiniai žymimi raidėmis „Z87“ ant stiklo ir rėmo. JAV karinis standartas MIL-PRF-31013 reikalauja, kad balistiniai akiniai apsaugotų nuo maždaug 3.8 mm dydžio 0.376 g svorio sviedinio, lekiančio ~200 m/s greičiu. Be šių parametrų, karinį JAV standartą MIL-PRF-31013 atitinkantiems akiniams taip pat keliami tinkamo lešio skaidrumo, apsaugos nuo UV spindulių, atsparumo cheminėms medžiagoms ir neigiamam aplinkos sąlygų poveikiui reikalavimai, užtikrinantys kad akių apsaugos savybės nepasikeis plačiame temperatūrinių rėžimų ir oro drėgmės spektre. Europietiško EN166 standarto skirsnis 7.2.2 taip pat nustato, kad balistiniai akiniai turi apsaugoti nuo 6mm plieninio šrato, lekiančio 45 m/s greičiu. Ne paslaptis, kad dažnai šaudant šaudykloje pro pirštus žiūrima į akių apsaugą ir jos kokybę. Tenka girdėti nuomonių, jog šaudant į tolimesnius taikinius, kad ir 25m. Pistoletu, o tuo labiau ilgaisiais ginklais iš akių apsaugos nėra jokios naudos, kad akiniai riboja matymo lauką, nuspaudžia, yra nepatogūs būti su jais ilgesnį laiką ir tt. Vistik manau nederėtų pamiršti, kad įrenginys, paleidžiantis sviedinį besiplečiančių parako dujų pagalba, yra pats iš savęs padidintos grėsmės šaltinis ir gana sudėtingas mechanizmas, kurio dalių elgesį šūvio metu ne visada gali numatyti 100 proc. Būna juk ginklai sugenda, susprogsta, būna elementarių iš kolegos šaudančio šalia atlėkusių gilzių, ypač jei kolega šalia šaudo senu geru Makarov pistoletu Netgi pačiam netinkamai laikant modernesnius pistoletus polimeriniu rėmu galima gauti savo gilzių tiesiai į veidą. O kaip paminėjau pradžioje – regėjimas brangus dalykas. Nesiplėsiu, kodėl akių apsauga naudojama miesto sąlygomis ir ne tik dirbančių profesionalų, ir būtų labai naudinga rytų ukrainos sąlygomis. Užtektų padaryti keletą šūvių ilguoju graižtvu su kompensatoriumi arti žemės/arti sienos ir patirtumėt asmeniškai, kodėl akių apsauga yra gerai, net kai niekas į tave nešaudo. Daugelį nusiskundimų lemia netinkamas akinių pasirinkimas. Daugelis šiuolaikinių balistinių apsauginių akinių gaminami taip, kad kuo mažiau ribotų matymo lauką, bet vieniems gamintojams tai pavyksta geriau, kitiems prasčiau. Svarbu ir paties lešio parametrai – pigesnių akinių lešiai gana stipriai iškraipo vaizdą. Patogu, kai apsauginiai akiniai turi galimybę prie kojelių prijungti akinių dirželį, padedantį patikimai išlaikyti akinius vietoje ant galvos, arba praverčiantį norint laikinai pasikabinti juos ant kaklo. Renkantis apsauginius akinius taip pat verta atkreipti dėmesį į jų kojeles – naudojant apsauginius akinius šaudykloje kartu su ausinėmis būtina, kad kojelės būtų plonos ir siauros. Storos kojelės, spaudžiamos ausinių, labai greitai sukelia diskomfortą, taip pat dažnai netinkamai priglunda prie galvos ir ausinės negali pilnai apsaugoti klausos. Plačios kojelės taip pat trukdo ausinėms tinkamai priglusti prie galvos, dėl ko daugiau kenčia klausos organai. Kitas svarbus parametras – akinių svoris. Sunkūs akiniai gana greitai nuspaudžia nosį ir vėlgi atsiranda diskomfortas, dėl ko žmogus pradeda juos nusiiminėti, kad pailsėtų ir pan. O kaip žinia – pati geriausia apsaugos sistema Jums nepadės, jeigu yra neįjungta... EN166 standartą atitinka dauguma, jei ne visi, darbo saugos prekėse parduodami apsauginiai akiniai. Jų kainos prasideda nuo ~20 Lt, ir jie be abejo sėkmingai apsaugo nuo mažo greičio sviedinių ir skeveldrų, nes kitaip neturėtų CE EN166 žymėjimo. Tačiau šauliui, kuris su apsauginiais akiniais prispaustais ausinių praleidžia netrumpą laiko tarpą, svarbu nebūti sau priešu, ir atkreipti dėmesį į kitus aukščiau išvardintus komforto parametrus. Dažniausiai puikus pasirinkimas būna specialiai šaudymui ir „taktikavimui“ sukurti taktiniai apsauginiai akiniai. Jie kaip taisyklė turi reikalingą ergonomiką (bet nevisada, būtina žiūrėti pačiam, ar tinka ir patinka), būtiną apsaugos lygį ir dažnai papildomas savybes, pvz. Paprastai keičiamus lešius, kas leidžia pritaikyti balistinius apsauginius akinius pagal aplinkos, kurioje esate, sąlygas, t.y. kaip pvz. saulėtą dieną įsidėjus tamsius stiklus jaustis komfortiškai su ta pačia įprastine kiekvieną kartą su skaidriais stiklais naudotų akinių ergonomika. Taktinių akinių minusas – kaina, jie kaip taisyklė būna ženkliai brangesni už paprastus darbinius apsauginius akinius. Vistik reikia įvertinti tai, kad „taktiniai“ akiniai dažnai jau kuriami mąstant apie tai, jog jie bus naudojami su ausinėmis, šalmais ir pan., dėvimi nenusiimant ilgą laiko tarpą, naudojami šaudymui.
  6. ГШ - 18 (GŠ - 18)

    O tamsta taip dažnai šaudo į šarvinėmis liemenėmis pasikausčiusius užpuolikus, kad vertėtų mastyti apie resursą pistoleto? Treniruotėms gi tokių auksinių šovinių nenaudosi vistiek.
  7. ГШ - 18 (GŠ - 18)

    Kam keisti pistoletą, kai visa esmė šoviniuose?
  8. 22magnum,22lr

    Taip, niekas nesako, kad .22 LR negali nužudyti. Be abejo gali, ką patvirtina minėta statistika iš JAV ir lietuvių brakonierių medžioklės įpatumai, kai briedžius su .22 LR šaudo. Bet esminis momentas yra tame, kad savigyna nėra medžioklė ir nėra žmogžudystė. Jeigu gaujų susišaudymo ar smurto šeimoje auka mirs po 2 valandų pakeliui į ligoninę - tai skaitysis kaip mirtis nuo .22 LR. Jeigu brakonierius pašauna stirną, kuri nudvesia nubėgusi kelis kilometrus ar daugiau, jį rezultatas pilnai tenkina, ir tai būna mirtis nuo .22LR. Bet ar savigynos situacijoje norėtūsi laukti 2 valandas, kol užpuolikas fiziškai nebegalės tęsti puolimo? Ko gero nelabai, kaip ir nelabai norėtūsi bėgti kelis kilometrus nuo apšaudyto užpuoliko, kol jis nukraujuos. Nes jei jau esi toks rimtas bėgikas - tai kam išvis šauditi? Aš tikrai nesiginčiju, kad tai yra taiklus ir savo sričiai (kulkiniam šaudymui) puikiai tinkantis ginklas, bet kitose srityse jis tikrai naudojamas iš vargo, o ne dėl pranašumo.
  9. 22magnum,22lr

    Na taip, bet dauguma civilių nėra KGB agentai ar VSD darbuotojai ar kileriai, ir jeigu jau naudos mirtiną jėgą (o kovinis ginklas yra mirtina jėga įstatymo požiūriu, nepriklausomai nuo kalibro) tai greičiausiai paskutinėje situacijoje, kai jau visos kitos galimybės išnagrinėtos. T.y. proaktyvios pareigunų taktikos, kai samoningai nusprendžiama kažką sužaloti pirmam, taip siekiant didesnio gėrio ir pan., NEGALIMA taikyti civiliniame ginklo panaudojime, nes sėsi. Taip pat civiliui nelabai aktualu tylus šūvio garsas ar galimybė prisukti "kompensatorių" decibelus mažinantį, nes šaudyti ne šaudykloje draudžiama, kaip ir db mažinantys "kompensatoriai" draudžiami. Be to, reakcinėje situacijoje, kurioje greičiausiai ginkluotas civilis visada atsidurs naudodamas ginklą(t.y. ginklo turėtojas bus netikėtai užpultas, o ne sąmoningai puls pats), nebus laiko taikytis, kaip šaudant į taikinį nr 6, ir ji įvyks ne 100 metrų ir net ne 10 metrų, o mažesniu atstumu, taigi ginklo labai geras taiklumas tada nelabai ką belems, daug svarbiau bus galinė balistika ir dėtuvės talpa, ir gal net galimybė jas greitai keisti. Galinę balistiką lyginti net nelabai yra prasmės, .22 LR ~150J vs pvz. 9x19 ~400J, didesnis skylės diametras ir tt ir pan. Čia akivaizdu kas pranašiau visapusiškai. Kaip ir dydžiu, taip ir konfigūracija (užvedimas, dėtuvės keitimas) Margolinas nėra skirtas nešiojimui su savimi, greitam ištraukimui ir paruošimui šaudyti ir kovai su kitu ginkluotu oponentu, ar keliais. Iš dalies galima vadovautis logika, kad šaudant silpnu kalibru niekada neperžengsi būt. ginties ribų, nes visada padarysi tik nesunkų sveikatos sutrikdymą, bet mano nuomone tai yra beletristika, nes maža kulka taip pat gali kabinti arteriją, kliudyti kelieną ar sukelti kitas ilgalaikes pasekmes, t.y. sunkiai sutrikdyti sveikatą. Ko silpnas kalibras tikrai negali - tai efektyviai fiziškai stabdyti motyvuotą užpuoliką čia ir dabar, o ne už valandos, kai jis nukraujuos. Net youtube berods yra video, kaip rusijoje kileris panaudoja (ko gero) margoliną ar kitą silpną ginklą mažu atstumu, ir gauna malkų nuo savo aukos. Ką naudoja kriminaliniai elementai - vėlgi, prastas rodiklis, nes jie naudoja visų pirma tai, ką gauna. O kokių ginklų galima privogti motušės rusijos ir kitų postkomunistinės erdvės valstybių prastai saugomuose sportininkų seifuose? Margolinų. Kokių ginklų prištampuota milijonai, ir po II pasaulinio karo daug "pamesta" ar negrąžinta? TT. Mano nuomone būtent dėl to jie yra plačiai paplitę, o ne dėl kažkokių mistinių pranašumų. Jeigu rusyno kileris galėtų rinktis - glock su duslintuvu ar margolin su duslintuvu - negi tikrai manot, kad bent vienas imtu margolina? Esmė, kad negali rinktis, nes glockais su duslintuvu nesninga, o margolinų aplinkui yra. Tai toks ir pasirinkimas, iš vienos opcijos. Tada jau tiesiog datempinėja tai ką turi iki siekiamo tikslo. Izraelis irgi naudojo(a) .22LR (tiesa ne pistoletus) pašalinti įkyriems šunims arba kaip "less than lethal" ginklą, t.y. analogišką lygiavamzdžio guminėms kulkoms, malšinant riaušes. Bet vėlgi, tai yra proaktyvus naudojimas, civiliams neaktualus. Dalinai galima sutikti dėl naudojimo mokymo tikslams, bet vėlgi - silpna atatranka ir labai lengvas nuspaudimas prie kurio priprasi su Margolinu tikrai nebus sutinkamas 9x19 nesportiniuose pistoletuose. Užtenka pažiūrėti į IDPA Back Up Gun varžybų rezultatus, kur šauliai profesionalai dinaminio šaudymo čempinjonai naudodami ne savo įprastinius sportinius ginklus, o realiai nešiojamus subkompaktus PRALAIMI pradedantiesiems šauliams, kurie šaudo visada su tuo, ką nešioja, su kuo treniruojasi. Net ir šūvio kaina skiriasi viso labo dvigubai, taigi manau susumuojant jeigu treniruojiesi šaudyti su savigyniniu 9x19 pistoletu - tai geriau su juo ir treniruotis.
  10. 22magnum,22lr

    Kam galima "plačiau panaudoti" .22 LR kalibro pistoletą? Nejuokaukit gerbiamieji.
  11. Jeigu rytoj....

    Jeigu tamstos pagrindinė mintis yra kad rusiškos liemenės "neturi analogų pasaulyje" ir yra geriausios - gal ir taip, nedirbu su jomis, nežinau. Apsauga nuo dūrių gali būti užtikrinama įvairiais būdais, vienas jų - metalinis tinkliukas einantis per visą apsauginio paketo priekį, kitas - laminuoto pluošto įdėklai, bet liemenės su laminuotu pluoštu labai kietos ir nepatogios nešioti. Apsaugos nuo automato ar ilgojo graižtvinio šautuvo minkšti įdėklai nesuteikia, tam reikalingos papildomos keraminės plokštės (arba metalinės, pas rusus labai mylimos).
  12. Jeigu rytoj....

    Kaune http://www.skelbiu.lt/skelbimai/nepersaunamos-liemenes-10336921.html
  13. Jeigu rytoj....

    Kas domisi rimtai jau tikriausiai yra pas mane apsipirkinėję Yra visko, pradedant NIJ II lygio tik nuo daugumos pistoletų mikštomis po drabužiais paslepiamomis, baigiant NIJ IV lygio keramikomis su molle apvalkalais nuo 7,62x54 padedančiomis
  14. Jeigu rytoj....

    Apsauginiai tikrai nesiperka naujų kas keli metai Kas kita valstybinės institucijos. Viena yra gamintojo garantija, kuri paprastai yra 5 metai, visai kas kita - realus tarnavimo laikas. Jeigu liemenė pagaminta būtent iš seno gero kevlaro ar europietiškų analogų (pvz. twaron) - net ir 20 metų senumo tos liemenės vis dar stabdo tai, nuo ko apsaugoti buvo sukurtos (patvirtinta praktiniais bandymais). Taip pat yra aprašytos amerikiečių patirtys testuojant 1980 ir seniau pagamintas kevlarines liemenes, t.y. po daugiau nei 30 metų, ir jos vis dar stabdė tai, nuo ko apsaugoti buvo sukurtos. Pagrindiniai faktoriai, kurie įtakoja tokios liemenės tarnavimo laiką - tai sandėliavimo/dėvėjimo sąlygos. Kevlaras bijo ultravioletinių spindulių ir dalinai praranda savo savybes sušlapęs (išdžiūvęs vėl atgauna, bet ilgalaikėje perspektyvoje mažėja tarnavimo laikas). Dėl to paprastai balistiniai paketai būna drėgmės ir šviesos nepraleidžiančiame apvalkale įpakuoti. Bet kas galioja kevlarui nebūtinai galioja kitoms medžiagoms. Pvz. ~2002 metus rinkoje pasirodę iš "Zylon" medžiagos pagamintos labai plonos ir patogios aukštos apsaugos klasės "second chance" liemenės kai kurios net garantijos laiko neištarnavo ir žmonės mirė jas dar garantines nešiodami, kas privedė minėtą kompaniją prie bankroto. Dėl to renkantis apsauginę liemenę siūlyčiau nesižavėti naujosiomis technologijomis ir rinktis laiko patikrintą Kevlarą (arba europietišką analogą Twaron)
×